| |||||||||
| Forum | Smileys | FAQ | |||||||||
|
|
|||||||||
|
|||||||||
|
| Alu | |
|
Schrijfster (3 okt 2006, 13:36pm) |
Steeds meer vraag ik me af waarom de geestelijkheid in z'n geheel (en dan bedoel ik hier geestelijken van alle religies) op zo'n voetstuk worden gezet en zo ongeveer als goddelijk worden gezien. Voor mij is het overgrote deel gewoon mensen die voor een bepaalde levensweg kiezen. Het zijn gewoon mensen die carriere willen maken, op macht uit zijn enz. Geen verschil dus met de rest van de wereld Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| redhead | (Q) |
Certified bitch![]() (3 okt 2006, 15:10pm) |
'ts dat lijntje met de goden....... In het spoor van Leif Eiriksson |
| Del Tear View |
|
| Dil Se | (Q) |
![]() (3 okt 2006, 16:56pm) |
denk dat het het zelfde is als dat mensen die een beroemdheid kennen op een voetstuk worden geplaatst.. Ja maar dat is de BROER van.. of hij is een vriend van..... Dream: it is sometimes a mistake to climb; it is always a mistake never even to make the attempt |
| Del Tear View |
|
| Alu | |
|
Schrijfster (3 okt 2006, 23:04pm) |
Oorspronkelijk gepost door redhead op 3 okt, 15:10pm: Welk lijntje! Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| redhead | (Q) |
Certified bitch![]() (4 okt 2006, 02:57am) |
Dat telefoon lijntje met de goden, waardoor je, indien de lijn niet in gesprek is natuurlijk, direct met de goden kunt spreken. De meeste mensen kunnen dat niet en hebben daariemand voor nodig. Anders heb je ook geen priesters dominees of hoe ze ook mogen heten nodig.... In het spoor van Leif Eiriksson |
| Del Tear View |
|
| Alu | (Q) |
|
Schrijfster (4 okt 2006, 08:47am) |
Ik geloof er geen bal van dat elke priester, predikant, kardinaal of wat dan ook een direcht telefoonlijntje met hun god heeft. Er zullen er een aantal tussen zitten, maar lang niet allemaal. De grote vraag is in hoeverre de meeste mensen dat niet kunnen. Ik geloof ook niet in iedereen kan alles of even makkelijk. Maar ik sommige geloven hun aanhangers graag laten denken dat ze het zelf niet kunnen anders zijn ze de macht over hun aanhangers kwijt. Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| Dil Se | (Q) |
![]() (4 okt 2006, 16:48pm) |
Ik denk dat beide waar zijn. Ik denk dat er mensen op een voetstuk worden geplaatst door aanhangers en dat er mensen zijn die zichzelf graag omwillen van de macht op een voetstuk plaatsen en alles er tussenin Dream: it is sometimes a mistake to climb; it is always a mistake never even to make the attempt |
| Del Tear View |
|
| free_floating | |
![]() (6 okt 2006, 11:52am) |
Ik denk eigenlijk dat geen enkele priester, pastoor, predikant of wie dan ook echt een lijntje met wat voor god dan ook heeft. Volgens mij zijn er gewoon mensen nodig om alles qua geloof een beetje te organiseren, en omdat die mensen er voor doorgestudeerd hebben, doen zij dat. Er zijn vast veel mensen die 'het zo voelen' dat meneer pastoor een speciaal contact met God heeft. Dat zal dan wel met de oude verhalen te maken hebben. Over de paus die op de plaats van Petrus zit, de bisschop die toezicht hield op de bouw van de kerk, enzovoorts. |
| Del Tear View |
|
| Alu | |
|
Schrijfster (6 okt 2006, 12:01pm) |
Het is me te kort door de bocht er vanuit te gaan dat geen van de geestelijken een lijntje met god heeft. En het gaat me niet alleen om het christendom, maar op religie en geestelijkheid in het algemeen. Ik moet bij dit onderwerp altijd aan 'Small gods' van Therry Pratchet denken. Die ene monnik op de onderste tree van de ladder die wel nog de god kon horen, maar hem was verteld dat dat niet mocht dus wilde hij eerst niet luisteren Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| free_floating | |
![]() (8 okt 2006, 17:28pm) |
Oorspronkelijk gepost door Alu op 6 okt, 12:01pm: Is ook waar. Ik zat eigenlijk te denken... was het vroeger niet gewoon veel meer zo dat priesters etc. geacht werden een 'lijntje' met de goden te onderhouden? Of had de geestelijkheid toen op die manier veel meer macht over hun toehoorders? Het lijkt toch of we vandaag de dag wijzer zijn... want volgens mij is de macht van priesters, van alle religies tegenwoordig veel minder sterk. |
| Del Tear View |
|
| Heidh | |
|
(9 okt 2006, 12:25pm) |
Als alleen de priester, dominee, rabbi of welke geestelijke dan ook een lijntje met god heeft, maakt dat de gelovige afhankelijk van de geestelijke, door die afhankelijkheid hebben wereldreligies kunnen ontstaan. Vandaar dat heidenen die zelf verantwoordelijkheid nemen voor hun religie gekerstend moesten worden. |
| Del Tear View |
|
| Alu | (Q) |
|
Schrijfster (9 okt 2006, 13:03pm) |
De geestelijkheid van bepaalde geloven heeft bepaald dat alleen zij een lijntje met goden/geesten kunnen hebben en hun volgelingen hebben dat aanvaard. Bij elke religie zijn er mensen die zelf verantwoordelijkheid nemen, dat is niet voorbehouden aan heidenen. De hele kerstening daarmee af te doen is wat te simpel. Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| Wilco | (Q) |
EX-groupie![]() (9 okt 2006, 13:54pm) |
misschien wel al die afsplitsingen zo te verklaren ? :P |
| Del Tear View |
|
| Alu | (Q) |
|
Schrijfster (9 okt 2006, 14:26pm) |
Ten dele maar lijkt me. Afsplitsingen kunnen ontstaan omdat met de boel te streng vind of juist te los Alle mogelijke dingen herinneren je aan mij! |
| Del Tear View |
|
| Arno | |
Waan Zinnug![]() (1 nov 2006, 17:08pm) |
Elke montheistische godsdienst met professionals zoals priesters hebben effectieve ingebouwde machtspolitieke gereedschappen. Ze vertellen de kudde wat de kudde kan, mag en wil. Daarnaast hebben gewone christenen bijvoorbeeld ook hun stukje gereedschap om in contact te komen met god, het gebed, de mis. Ik zie, als anarchist, niets in al die machtspolitieke toestanden, maar om nou te zeggen dat het contact met god(en) alleen is voorbehouden aan priesters, daar ben ik het niet mee eens. Een priester is gewoon een professional die zich bezig houdt met de rituele en ceremoniele kant van het verhaal en heeft daarnaast eventueel nog wat zijtaken, zoals advies, genezing, whatever. Pay your respect to the vultures for they are your future. |
| Del Tear View |
|
| Dil Se | (Q) |
![]() (1 nov 2006, 22:01pm) |
Volgens mij is dat geheel en al niet voorbehouden aan monotheistische godsdientsen, en zijn alle godsdiensten daartoe in staat, ongecht het formaat van pantheon danwel aantal volgelingen Dream: it is sometimes a mistake to climb; it is always a mistake never even to make the attempt |
| Del Tear View |
|
| Alu | (Q) |
|
Schrijfster (2 nov 2006, 10:50am) |
Er zijn altijd en overal machtswellustelingen die het volk onder controle willen houden in het groot of kleind. Dat was vroeger zo en dat is nu nog zo al willen we graag geloven dat het in ons democratische landje anders is. Goden helpen je wel de vernieling in, maar niet er uit. Ze vinden het onnodig verantwoording te nemen voor hun daden, voelen zich niet gehouden aan hun eden. Wat mij betreft zijn het lafaards en verraders. |
| Del Tear View |
|
|
|||||||||
|
|||||||||
Copyrights
|
|
| © Copyright 2003 Bubblebrain. Alle rechten voorbehouden. |
Powered by BubbleBoard v2.9.24 © 2002-2003 Taco Hoekwater |