Forum | Smileys | FAQ
» Welkom bezoeker Registreer | Inloggen | Voorkeuren | Profiel | Zoeken | Forum gelezen
 
Nehelennia's Hof
  »  Overige
    »  geen gebouw is geen verering?
     »  empty
  
 
 
 
Dil Se default geen gebouw is geen verering?


(19 mei 2008, 16:09pm)
Op nu.nl het volgende bericht

Godshuis

Tot nu toe werd aangenomen dat op de plek van de huidige kerk al 2000 jaar lang onafgebroken een godshuis staat. Het nu verrichte onderzoek leverde echter geen sporen op tussen 250 en 700 n Chr. De locatie had in die tijd geen religieuze betekenis, stellen de onderzoekers.

(voor het volledige bericht zie hier

Ik vind dat nogal kort door de bocht eigenlijk. (nu weet ik niet het hele onderzoek, misschien hebben ze echt wel gegronde redenen.
Het lijkt mij dat er genoeg vormen van verering zijn die geen sporen achterlaten.
Ik dus wel niwuscheirig naar de rest van dat verslag nu. (Zowizo omdat ik ooit nog in Elst op kamp ben geweest natuurlijk ;) )

Dream: it is sometimes a mistake to climb; it is always a mistake never even to make the attempt
Del Tear View

Alu (Q)
Schrijfster

(19 mei 2008, 17:11pm)
Het is een wat onduidelijk verhaal.

Del Tear View


 
 
Nehelennia's Hof
  »  Overige
    »  geen gebouw is geen verering?
     »  empty
  

Copyrights
© Copyright 2003 Bubblebrain. Alle rechten voorbehouden. Powered by BubbleBoard v2.9.24
© 2002-2003 Taco Hoekwater
Opgehaald in 0.013915 seconden. 22 mei, 05:14am